能够自研Soc芯片的手机厂商真的很少，除了小米和华为之外，基本也就剩下三星，然而这三家品牌的芯片发展之路都不是特别好。
小米当年的澎湃芯片只发布了一代，三星自家的处理器在功耗方面也是很难进行控制，导致许多消费者的体验变得很不好。
而华为的海思麒麟处理器应该是口碑和影响力都非常好的存在，然而却受到了限制，导致其市场发展情况变得非常不好。
最主要的是，目前的手机芯片厂商在市场地位方面也逐渐拉开差距，甚至可以说高通骁龙有一种一家独大的感觉。
据了解，在高通也意识到将芯片交给三星代工存在问题之后，把下一代的处理器骁龙8+代工权交给了台积电，并且基本放弃了三星工艺。
而经过台积电的成熟工艺调教，最终骁龙8+不负众望，成功压制住了发热与功耗，关键是骁龙8 Gen2处理器也是非常的成熟。
再加上高通骁龙直接下放了骁龙8+处理器到中端手机市场，那么对联发科处理器来说真的是一种降维打击了。
况且骁龙处理器本身就有优化适配速度非常快，无论是手机厂商的系统更新速度还是第三方应用的适配速度都是如此。
小编给大家分享一点找靠谱机构的技巧：1.朋友介绍，有过自考经历的人或者是身边有人自考过，都多少对于这些事有一定的了解，可以借鉴他们的意见和建议。2.网上了解，网络舆论比较好的机构可以考虑，筛选。3.实地考察，一般机构都是有教学点的，你去看一下环境，像不像正规的机构，老师是否专业，如果里面的老师都不专业，你也指不上啥。虽然前几年的高通骁龙处理器在发热和功耗方面很难控制，导致其市场口碑走低了很多，然而前几年也是市场比较空缺芯片的时刻。
一方面是联发科处理器还没有崛起；另一方面则是麒麟处理器被限制，无法进一步的生产，导致市场热度一直都不是特别高。
在这种情况下，即使骁龙处理器有一些“摆烂”，也很难被超越，更何况如今已经开始奋发猛进，那么自然给人一种一家独大的感觉。
最主要的是，“一家独大”并不是随口说说而已，还是有一些数据来进行支撑。
数据显示，截止到2022年第三季度，高通份额从29%环比提升至31%，而联发科连续8个季度在全球智能手机芯片组市场份额第一。
但是，根据高通2023财年第一财季报告（也即2022年第四季度报告）显示，该财季半导体业务营收78.92亿美元，同比减少11%，其中手机芯片业务营收同比下降18%。
作为对比，联发科的2022年第四季财报数据显示，第四季营收1081.94亿新台币，较2022年第三季减少23.9%，这一数据创两年新低。
只是从这份数据就可以看出来，骁龙处理器的市场地位确实非常的高，这点是联发科处理器很难对其进行冲击的主要原因。
其实在2022年的时候，联发科处理器的势头非常猛，天玑8100处理器基本霸占中低端手机市场，各大厂商都在进行采用。
然而到了天玑8200处理器之后，基本被骁龙8+处理器给力压，即使降低了身价，也很难提升处理器本身的地位。
更何况此前有爆料数据显示骁龙7 Gen2处理器的性能跑分大概在90W左右，那么从这个角度来说，自然会掀起很强的冲击力。
然而联发科处理器这边想进行招架还是有点困难，这也是很难翻盘的关键原因之一了。
当然了，其实现在的手机产品在处理器等硬件方面逐渐同质化，而且大多数消费者选择新机的时候，都比较注重体验。
而联发科处理器的市场表现一直都非常稳，日常使用的时候会非常的舒适，特别是天玑9200处理器的机型，还是有着不错的表现。
所以不能说联发科处理器一无是处，在日常使用方面还是没有问题，而且当手机产品本身有巨大卖点的时候，联发科还是不会拉垮。
毕竟，现在的性能已经逐渐过剩，只要手机的优化足够好、卖点足够强，天玑系列还是可以的。
最后想说的是，如今的高通骁龙不仅霸占高端旗舰市场，中低端市场也开始涉足，这对联发科处理器的冲击是巨大的。
所以问题来了，大家觉得在2023年的市场中，联发科处理器会有希望大幅度提升竞争力吗？欢迎回复讨论。
自考专科有哪些 自考学历简章