隔夜，全球金融市场跌宕起伏，在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”，而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。
当地时间周三，美联储在今年的最后一次会议如期加息50个基点，较此前连续四次暴力加息75个基点步伐放缓，但“点阵图”显示明年终端利率上调至5.1%，略超市场预期，并预言2024年之前利率保持高位、不会降息。
在记者会上，鲍威尔直言，考虑下次会议加息25基点，但也表示，通胀连降两个月并不值得自满，对通胀有信心前不降息。
不过，记者会上，最重要的交流发生在有人问及央鲍威尔，美联储2%的通胀目标是否会改变时。
对此，鲍威尔表示，美联储将坚定自考没有时间限制，什么时候考完，什么时候申请毕业拿证，平均2年拿证，最快1.5年，具体拿证还需要看大家考试的快慢，成考则是固定学制拿证，高升专、专升本是2.5年或3年学制，高升本则需要5年学制。自考优势：灵活自由，没有条件限制，如果选择自学的话费用低，拿证无时间限制，适合学习基础好且想要快速毕业拿证的同学。成考优势：比较简单，考试通过率高，且录取入学后基本就是简单轻松拿证，适合学习基础一般且想要轻松拿证的同学。地致力于将通胀率恢复至2％的目标，美联储并没有考虑改变通胀目标，但他随后支支吾吾地说，“这可能是个长期工程”。
这句模棱两可的“长期工程”打开了想象空间，有不少观点认为，鲍威尔打开了通往更高通胀目标的大门，标普500指数在这番表态后甚至短暂地抹平了所有跌幅。
2%的通胀目标不再可信？
对于鲍威尔有关通胀目标的表态，不同人的关注点不同。
比如被认为是“美联储官方传声筒”的华尔街日报记者Nick Timiraos就把重点放在了前半句，即在任何情况下都不会考虑改变通胀目标。
慢慢的，你就会掌握正确的学习方法。参加自考，你会获得持续学习的能力。而这个学习习惯无疑是能让你受益终生。虽然时常有下面这些情况：当别人沉浸在搞笑视频不能自拔时，你在学习；当别人在微博刷热点吃瓜时，你在刷题；当别人在逛街吃饭时，你在复习；自考需要长期坚持，不断地学习，且每年会经历很多场的考试，这在无形中会磨炼你的意志。凡是坚持考过自考的人，除了获得毕业证书以外，他们也锻炼了自己的意志。你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。
但其他人没有错过关键的后半句。
Renaissance Macro Research经济学家Neil Dutta 表示：“鲍威尔甚至说在考虑通胀目标时可能会有一个‘长期项目’，这是‘鸽派’的。”
彭博经济研究分析师David Wilcox表示：
在新闻发布会上，鲍威尔驳斥了在可预见的未来任何时候重新考虑 2% 通胀目标的任何想法。但他含蓄地保留了在未来重新审视目标的可能性——也许是在 2025 年左右结束的下一次“框架审查”时，或者可能是之后的一次。换句话说，直到很久以后。
Merk Investments投资主管Axel Merk称，作为“长期工程”的一部分，鲍威尔打开了通向更高通胀目标的大门。Merk同时抨击鲍威尔沟通不畅：
虽然自考比起统招可能弱一些，但是整体社会认可度是除统招学历外最高的。高学历并不代表事业一定能成功，许多没有学历的人一样创业很成功，但那毕竟是少数。事实上，当今社会的一个普遍现象就是：学历越高，工作机会就越多，上升空间也越大，发展速度也越快。据调查，学历和工资都是相匹配的，且高学历涨薪的速度会更快。除了能力外，越来越多公司看重的是学历，它就像一张入场券，已经成为众多公司的准入门槛。
这种不负责任的表态有可能使通胀预期失去锚定。
美国对冲基金大佬、潘兴广场资本管理公司创始人比尔·阿克曼(Bill Ackman)也认为，美联储2%的通胀目标变得不再可信：
逆全球化、向替代能源的过渡、向工人支付更多、更低风险和更短的供应链的需求都在引发通货膨胀。美联储现在不能改变其目标，但将来可能会这样做。
阿克曼表示，在2%的通胀目标下，美联储很难避免严重的经济衰退，从长期来看3%左右的通胀目标是兼顾经济和就业增长的更好策略。
如今各类职称评定几乎都与学历挂钩，在评定高级职称时专科以下基本上没有机会，而现在许多的单位的主管领导几乎都是由高级职称的人担任的，没有高级职称会与许多当主管领导的机会失之交臂，而没有本科，又会失去了评高级职称的机会。目前，我国国家机关和事业单位基本都是按照学历定工资，本科工资比专科工资高一档次，较规范的企业也是按学历定工资;而且本科以上的奖金和提升机会都比专科相对多一些;当然也有部分企业部分岗位，并不以学历定岗，而是从员工创造的效益出发。
自考高起本一年几次