拥有学士学位，不需要学位证，可以直接报考全国统一考研。但是专科生只能在专科毕业两年后报考同等学力的研究生，或者专科毕业五年后报考同等学力的研究生。虽然国家规定允许他们在大学毕业两年后以同等学力报考研究生，但实际上很多大学都不愿意招专科生，会在发表论文、增加专业课、英语水平等诸多方面设置障碍。此外，在职获得硕士学位还需要本科学历。如果是专科，以后获得在职硕士的机会不大。近一年来，北京大学等大学陆续宣布停止自学考试等继续教育的招生，令很多人担忧自学考试是不是要被彻底“淘汰”。1月18日，教育部网站回复网民提问，称目前相关法律法规均无调整变化，自学考试不会取消。
看来，停止自学考试招生，还只是少数学校的自主动作。有志于自学考试的，依然可以通过这样的途径获取学历，只是在高校的选择上，有可能面临越来越少的选择。
自学高考陷入尴尬处境已非一日。在高等教育尚不普及的年代，自学考试等继续教育是学生获取学历帮助职业发展的有效手段，但随着大学扩招，高考录取率不断提高，上大学拿“正规学历”已经越来越简单。相应的，自考这条路也就被边缘化。
一方面，因为大学毕业生越来越多调查显示，学历和薪资都是匹配的，学历高的薪资涨幅会更快。除了能力，越来越多的公司看重学历，学历就像一张门票，成为很多公司的入职门槛。在企事业单位，单位会参考学历进行竞争和加薪。甚至有些公司的起薪设置和学历直接挂钩，也算是对自己的一种投资。很多单位提拔干部、竞选领导的基本条件都是本科以上学历。即使完全合格，如果学历不够，还是没有资格当选，只能眼睁睁看着机会自己溜走。作为一个含金量很高的自考学位，无疑是你最好的选择。，用人市场水涨船高，很多用人单位已经高傲到学校歧视，非过去的985、211高校毕业生不要，自考生在人才市场更是很难有竞争力。
尽管按照相关法规，“高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同”，但事实上以自考为代表的非全日制教育，的确被打入了另册。很多公务员招录中明确不招非全日制毕业生，特别是国家司法考试改革之后，法学专业的自考生失去了考报资格，这对于法学类的自学考试形成了巨大的震动。
另一方面，因为读大学变得越来越容易，最终要通过自学考试获取学历的，很多确实在学习能力等方面有欠缺。生源质量难以保证，所谓的“自学考试”，在个别地方就变成变相的文凭买卖。
因为相对于正规高考录取，自学考试可以钻空子的余地更大。各种正规不正规的培训机构，都把自学考试当成赚钱生意。教育部屡屡对此发文规范，但乱象始终难以杜很多留学国家都认可我们的本科学历，尤其是自考学历，在专升本的几个途径中相对比较难，在国际上认可度很高。世界上20多个主要发达国家承认我们的自考学历。有了本科学历，可以直接报读国外更高的学位。职称评定现在各种职称几乎都是和学历挂钩的，基本没有机会评定高级职称。很多单位的分管领导几乎都是高级职称的人担任。没有高级职称，很多当分管领导的机会就没了，没有本科，评高级职称的机会就没了。绝。这也进一步恶化了自学考试的声誉，让相关证书的含金量大跌。
面对这些问题，不得不反思：自学考试的意义到底是什么？是提升某项专业能力，还是仅仅求取含金量更低的一纸文凭高等教育自学考试是国家教育考试，取得的毕业证是国家承认的。自学考试不受年龄、性别、既往学历、职业(特殊专业除外)、民族、居住地、身体状况等限制。可以根据自己的意愿报名参加考试。自学考试采取分科考试、学分累积的方式，不受学期和学年制的限制。考生可根据自身条件决定考试的课程和课程数量，根据专业考试计划安排自己的考试进度。自考以非全日制为主，工作和学习矛盾不大，上班族和学生都可以考。？
就现实来看，自学考试教材内容僵化，有的甚至十几年不变，这种脱离现实和市场的考试，怎么能培养出市场需要的人才？如果自学考试仅仅变成低门槛的“文凭便利店”，那可能越来越多爱惜羽毛的高校会选择舍弃。
自学考试本科一年几次